カジノ 韓国

【検証】カジノ誘致の夢はなぜ消えたか？ 横浜IR構想の全貌と撤回までの道のり

かつて、日本のカジノを含む統合型リゾート（IR）誘致計画において、神奈川県横浜市は「本命」の一つとされていました。東京に隣接する巨大なマーケット、国際的な港湾都市としての歴史、そして広大な未利用地という条件が揃い、IR実現への期待は高まります。

しかし、2021年8月、この大規模プロジェクトは突如として終焉を迎えました。本稿では、「カジノ 横浜」を巡る激しい議論の背景、市が描いた壮大なビベラ ジョン カジノ、そして市民の反対によって計画が撤回されるまでの詳細な道のりを、情報提供を目的とした第三者の視点から検証します。

1. 横浜IR構想が生まれた背景と魅力

日本のIR誘致は、2018年に成立した「特定複合観光施設区域整備法（IR整備法）」に基づき、国際観光の振興と地域経済の活性化を目的として始まりました。横浜市は、政府が定める全国最大3ヶ所のIR候補地の一つとして、他自治体と誘致競争を繰り広げました。

1. 1 誘致地に選ばれた「山下ふ頭」

横浜市がIR建設予定地として選定したのは、中区にある広大な山下ふ頭（山下埠頭）でした。この場所が選ばれた理由には、以下の地理的・経済的優位性があります。

アクセス性: 首都圏の中心に位置し、羽田空港や都心からのアクセスが極めて良好であること。
規模: 47ヘクタールに及ぶ未利用地があり、国際会議場、高級ホテル、巨大なエンターテイメント施設、そしてカジノを一体化した大規模なIR施設を建設する十分なスペースがあったこと。
既存観光資源との融合: 横浜の既存の観光地（みなとみらい、中華街など）との相乗効果が期待されたこと。

当時の横浜市は、IRを単なるギャンブル施設ではなく、「世界最高水準のMICE（国際会議・展示会）機能を持つ国際観光拠点」と位置づけ、年間2,000万人以上の来訪者と数兆円規模の経済効果を見込んでいました。

1. 賛成派と反対派：激しい市民議論の勃発

横浜IR構想は、市の経済界や一部政治家が強力に推進する一方で、市民や野党、そして一部の地域団体からは根強い反対の声が上がりました。この対立こそが、プロジェクトの行方を決定づけました。

1. 1 誘致推進派の主張（経済効果と雇用）

当時の林文子市長（当時）率いる市執行部は、IR誘致を「横浜経済再生の起爆剤」と位置づけました。

推進派の視点: 「カジノはIR全体の収益源であり、その収益によって国際会議場やホテル、交通インフラへの大規模な投資が可能になる。横浜が真の国際競争力を得るためには、IRは不可欠である。」 「IRは数万人規模の雇用を創出し、税収の大幅な増加を通じて、市民サービスや福祉の向上に貢献する。」

特に、新型コロナウイルス感染症の影響で疲弊した地域経済にとって、IRは長期的な安定収入源として期待されていました。

1. 2 誘致反対派の主張（依存症と治安悪化）

これに対し、市民団体や一部の政治家は、IRがもたらすであろう深刻な社会問題、特にギャンブル依存症の増加と地域治安の悪化を強く懸念しました。

反対派の視点: カジノ関連 銘柄 北海道 「カジノは、地域経済に一時的な潤いをもたらすかもしれないが、市民の生活やモラルを破壊するリスクが高すぎる。依存症対策にかかる費用や、地域の風紀が乱れることによる損失は、経済効果を上回る可能性がある。」 「IRは外資系企業主導になりがちであり、横浜の歴史や景観、市民生活の質が損なわれる。」

反対派は、IR誘致の是非を問う住民投票の実施を求めて署名活動を行い、その数は法定数を大きく上回り、市民の関心の高さを証明しました。

1. シミュレーション：横浜IRの経済規模とリスク

横浜市が公表していたIR計画の財政シミュレーションは、その規模の大きさが特徴でした。以下は、市が公表した経済効果の予測と、識者が指摘した潜在的リスクの概要を比較したものです。（数値は当時の予測や報道に基づく）

項目 経済効果予測（年間） 潜在的リスク
施設投資額 約1兆円超（建設期間） 初期投資の失敗、負債増加
年間来訪者数 2,000万人以上 観光客の集中による市民生活への圧迫
年間売上高 約4,000億円～5,000億円 景気変動による収益の不安定化
雇用創出効果 約12万人（建設および開業後） 既存産業からの人材流出、低賃金雇用の増加
市への財政貢献 数百億円規模の税収・納付金 ギャンブル依存症対策費用、治安維持費用増

国際的なIR関連の専門家は、横浜のような大都市圏でのIR計画について、その収益性の高さは認めつつも、社会的コストへの対応が計画の鍵となると指摘していました。

専門家の引用（匿名希望・IR政策研究者）: セブ 島 カジノ レート 「横浜は立地条件が完璧であったため、収益面での成功は高確率で期待できた。しかし、日本の場合、カジノ収益が社会に与える影響、特にギャンブル利用に対する厳格な世論が存在する。このリスクを政治的に乗り越えられなければ、推進は不可能だった。」

1. 終焉：2021年市長選挙と計画の撤回

横浜IR構想の命運を決定づけたのは、2021年8月に行われた横浜市長選挙でした。この選挙は事実上、「IR誘致の是非」を問う住民投票のような様相を呈しました。

1. 1 反対派市長の誕生

IR誘致を推進してきた現職の林市長に対し、新人候補の山中竹春氏（当時、公立大学教授）が「カジノ誘致は即時撤回」を公約に掲げて出馬。圧倒的な市民の支持を集め、当選を果たしました。

この結果は、経済効果よりも、生活環境や社会リスクを重視する市民の明確な意思表示として受け止められました。

1. 2 計画撤回のプロセス

山中新市長は当選直後、公約通り市議会に対しIR推進室の廃止と誘致計画からの撤退を表明しました。

横浜市がIR誘致を撤回した主な理由:

市民の明確な意思表示: ドラゴンクエスト11 攻略グロっタの町のvipカジノ 市長選挙の結果が、IRに反対する市民の意思を強く反映したため。
社会コストの懸念: ギャンブル依存症や治安維持に関わる費用、市民の生活の質の低下を懸念。
市の財源確保の方向転換: IRに依存しない、持続可能な市内経済の再生を目指す方針への転換。

これにより、横浜市は国のIR区域認定申請の受付期限（2022年4月）を待たずに、IR誘致レースから正式に離脱しました。

1. まとめと今後の展望

横浜市が撤退したことにより、日本の主要なIR候補地は、現在申請が認められている大阪府・市と、長崎県・市の2ヶ所のみとなりました。

横浜IRの撤退が日本のIR政策に与えた影響は大きいとされています。

横浜の事例は、地方自治体が大規模な国家プロジェクトを推進する際、経済合理性や政治的決断だけでなく、市民感情や社会的な受容性が極めて重要であることを示しました。

FAQ：カジノ横浜に関するよくある質問
質問 (Q) 回答 (A)
Q1: ベラ ジョン カジノ 横浜にカジノが建設される可能性はまだありますか？ A: 横浜市は2021年に正式にIR誘致計画を撤回しており、現行の市長の下で再開される見込みは極めて低いです。
Q2: IR（統合型リゾート）はカジノとどう違うのですか？ A: 3000万円 カジノ 自己破産 IRは、カジノ（収益源）に加え、国際会議場、展示施設（MICE）、高級ホテル、ショッピングモール、エンターテイメント施設など、非カジノ施設を一体化したリゾートです。
Q3: 横浜のIR予定地だった山下ふ頭は何に使われますか？ A: 現在、山下ふ頭はIR以外の活用方法（新しい産業拠点や観光施設など）について、改めて議論が進められています。
Q4: マカオ カジノ 娘 タレント 日本でIRが実現するのはどこですか？ A: 現在、国への区域認定申請が済んでいるのは、大阪府・市（夢洲）と長崎県・市（ハウステンボス周辺）の二地域のみです。

If you loved this article and カジノ 出禁 バカラ you would like to collect more info with regards to ジョイカジノ nicely visit our own web site.