カジノ 誘致先

日本のIR誘致レース:経済活性化の夢と現実

Investing : US Dollar Fluctuating Value | Unsplash+ Production Item #UNI-1.042 | RSDB

日本列島を舞台に繰り広げられる、壮大な「カジノ誘致レース」。この言葉が示すのは、単なるギャンブル施設の誘致ではありません。それは、ホテル、国際会議場、劇場、ショッピングモール、そしてカジノを一体化した「統合型リゾート(IR)」の実現に向けた、各自治体と国際企業との熾烈な競争を指します。長らく議論されてきたIR整備法に基づく認定を目指し、日本の未来の観光戦略を左右するこのレースは、今、どのような局面を迎えているのでしょうか。

IR誘致の背景と政府の狙い

日本政府がIR誘致を推進する背景には、「観光立国」としての地位確立と、それに伴う経済活性化への強い期待があります。インバウンド需要のさらなる掘り起こし、地方創生、雇用機会の創出などが主な目的とされており、特に新型コロナウイルス感染症の影響で打撃を受けた観光産業の再起への起爆剤としても注目されています。

観光庁の資料によれば、IRは以下のような多岐にわたる経済効果をもたらすとされています。

大規模な新規投資: 数千億円から1兆円規模の初期投資による建設需要。
雇用創出: 施設運営に伴う数万人規模の新規雇用。
税収増: ドラクエ11 カジノ スロット 連射機 カジノ収益からの納付金や施設運営による法人税など。
観光客誘致: カジノ以外のエンターテイメント施設やMICE(Meeting, Incentive Travel, Convention, Exhibition/Event)施設による国際的な集客力。
地域経済への波及効果: 周辺の宿泊施設、飲食店、交通機関などへの恩恵。

ある経済専門家は、「IRは単なるカジノではなく、国際競争力を持つ一大観光拠点としての可能性を秘めている。これまでの日本の観光資源と融合することで、他に類を見ない魅力を発揮できるだろう」と語っています。

誘致レースの主要なプレーヤーと現状

IR整備法に基づき、日本国内で最大3ヶ所のIR施設が認定される見込みです。当初は複数の自治体が意欲を示していましたが、厳しい条件や莫大な初期投資、そして住民理解の難しさなどから、現在は以下の2地域に絞られ、国への区域整備計画の申請が行われました。

  1. 大阪府・市(夢洲)

日本のIR誘致レースにおいて、最も早くから具体的な動きを見せてきたのが大阪です。2025年の大阪・関西万博開催地である夢洲を候補地とし、世界有数のカジノオペレーターであるMGMリゾーツ・インターナショナルを中心とするコンソーシアム「大阪IR株式会社」が事業主体となる計画です。

コンセプト: 「水都大阪」の特性を活かした、日本の伝統・文化と最新技術が融合した世界最高水準の都市型IRを目指します。
投資規模: 大阪 カジノ セガサミー 約1兆800億円(初期投資)。
主な構成施設:
ホテル客室数:約2,500室
国際会議場:約6,000人収容
劇場:約3,500席
カジノ面積:約6万5,000㎡(IR全体の3%未満)
日本の文化・エンターテイメント施設など。

  1. 長崎県(ハウステンボス)

地方創生、地域活性化の旗頭として注目されるのが長崎県です。佐世保市のハウステンボス敷地内を候補地とし、オーストリア国営のカジノ運営会社を中核とする「カジノ・オーストリア・インターナショナル・ジャパン」と連携する計画です。

コンセプト: 「九州・長崎IR」として、MICE機能と地域独自の魅力を融合させ、アジアと日本の玄関口としての役割を担うことを目指します。
投資規模: 約4,386億円(初期投資)。
主な構成施設:
ホテル客室数:約2,000室
国際会議場:約2,000人収容
劇場:約2,500席
カジノ面積:IR全体の3%未満
九州の食や文化を体験できる施設など。

かつて有力候補地と目された横浜市は、市民の反対意見が根強く、市長選挙での争点化を経て誘致撤回を表明。北海道や和歌山県も計画を断念するなど、IR誘致の道のりは決して平坦ではありませんでした。

以下に、主要な応募自治体と事業者の概要をまとめた表を示します。

自治体 候補地 提案事業者 提案のポイント
大阪府・市 夢洲 MGMリゾーツ・インターナショナル(大阪IR株式会社) ・万博との相乗効果を期待
・都市型IRの実現
・大規模投資と雇用創出
長崎県 ハウステンボス カジノ・オーストリア・インターナショナル・ジャパン ・地域創生と九州への波及効果
・持続可能なIR運営
・国際的なブランド力
横浜市 山下ふ頭 (誘致撤回済) (市民からの強い反対により撤回)
和歌山県 和歌山マリーナシティ (誘致失敗・計画断念) (資金調達の課題などにより断念)
IR誘致の課題と懸念

IR誘致には大きな経済効果が期待される一方で、依然として根深い懸念も存在します。

ギャンブル依存症対策: 日本におけるギャンブル依存症は社会問題であり、カジノ設置による患者増加への懸念は根強いです。政府は、日本人には入場料(6,000円)を課し、入場回数も週3回・月10回に制限するなどの対策を講じていますが、その実効性には疑問の声も上がっています。
治安の悪化: マネーロンダリングや組織犯罪の温床となる可能性が指摘されています。厳格な規制と監視体制の構築が不可欠です。
地域社会への影響: ベラ ジョン カジノ カジノ周辺の不動産価格高騰や、風紀の乱れなど、地域住民の生活環境への影響も懸念事項です。
経済的リスク: ドラクエ10 カジノ 放置 莫大な初期投資に見合う収益を上げられるか、また、新型コロナウイルスのような予期せぬパンデミックが再び発生した場合のリスクも考慮する必要があります。
公衆衛生上の懸念: カジノ内の換気システムや感染症対策など、大規模集客施設としての公衆衛生管理も重要です。

ある市民団体の代表は、「IRは雇用を生むかもしれないが、その裏で人生を破壊される人も出てくる。経済効果と引き換えに、見過ごせない社会コストを負うことになるのではないか」と警鐘を鳴らしています。

今後の展望

現在、国(観光庁)は、大阪府・市と長崎県から提出された区域整備計画を精査している段階です。この審査は、計画の実現可能性、経済効果、ギャンブル依存症対策、治安対策など、多角的な視点から厳格に行われます。国の認定が得られれば、いよいよIR施設の建設が本格化し、それぞれ2020年代後半から30年代前半にかけて開業を目指すことになります。

日本のIR誘致レースは、単なるカジノ建設に留まらず、日本の将来の観光戦略、地域経済のあり方、そして社会のあり方を問う壮大な実験とも言えるでしょう。経済効果を最大化しつつ、同時に負の側面を最小限に抑えることができるか。その手腕が、今、政府と自治体に問われています。

よくある質問(FAQ)

Q1: IR(統合型リゾート)とは何ですか? A1: IRは「Integrated Resort」の略で、カジノだけでなく、国際会議場、展示施設、ホテル、劇場、ショッピングモール、テーマパークなど、様々な観光・エンターテイメント施設を一体化した複合型観光施設のことです。

Q2: バズッ とgogoカジノへようこそ 日本にはいくつIRが建設されますか? A2: 酒井法子 韓国カジノ IR整備法では、全国で最大3ヶ所のIRが認められることになっています。現在、大阪と長崎が国に区域整備計画を申請しています。

Q3: カジノシークレット おすすめ 日本人がカジノに入る際の制限はありますか? A3: ゲーム カジノ 攻略 はい、厳しい制限があります。日本人および国内在住の外国人は、入場時に6,000円の入場料を支払う必要があり、入場回数も週3回、月10回までと制限されています。また、マイナンバーカードなどの身分証明書の提示が義務付けられます。

Q4: 韓国 カジノ 大会 2019 最初のIRはいつごろ開業する予定ですか? A4: ベラ ジョン カジノジョンカジノ 手数料なしバカラ 国の認定プロセスが順調に進めば、建設期間を経て、2020年代後半から2030年代前半にかけての開業を目指しているとされています。

Q5: カジノ 106億円 IR誘致の主なメリットとデメリットは何ですか? A5:

メリット:
大規模な経済効果(投資、雇用、税収増)
国際的な観光客誘致とMICE機能の強化
地域経済の活性化と地方創生
デメリット:
ギャンブル依存症の増加リスク
治安悪化やマネーロンダリングの懸念
莫大な初期投資と運営リスク
地域社会への環境的・社会的影響

コメント

コメントを残す