横浜IR構想の全貌：MGMとの関係、計画の経緯、そして終焉の背景を分析する
2010年代後半、日本の観光戦略の柱として「特定複合観光施設区域」（IR、Integrated Resort）の整備が国によって推進されました。その候補地の中でも、首都圏に近く、巨大な経済効果が見込まれたのが神奈川県横浜市でした。
特に、世界的なカジノオペレーターであるMGMリゾーツ・インターナショナル（MGM Resorts International）が強い関心を示したことで、「MGM 横浜カジノ」構想は一躍脚光を浴びましたが、その道のりは終始、市民の強い反対と政治的な波乱に満ちていました。
本稿では、横浜IR構想の詳細な計画内容、主要なプレイヤーであったMGMの戦略、そして最終的に計画が撤回されるまでの背景を、情報提供の観点から詳細に分析します。
日本政府がIR推進法を成立させたのは2016年、そして具体的な整備法が施行されたのは2018年です。その目的は、国際的な会議（MICE）機能、大規模なエンターテイメント施設、高級ホテルを統合し、海外からの観光客誘致と地域経済の活性化を図ることにありました。カジノはその収益源として位置づけられています。
横浜市は、2019年8月に正式に誘致を表明。候補地として選定されたのは、ベイエリアの中心部に位置する広大な敷地、山下ふ頭でした。
なぜ横浜が有力候補だったのか
横浜は、大阪や長崎といった他の候補地と比較して、以下の点で非常に有利とされていました。
市場規模: 首都圏（東京・神奈川）という巨大な経済圏に隣接していること。
交通アクセス: 新幹線駅や羽田空港からのアクセスが比較的容易であること。
既存のインフラ: 国際貿易港としての歴史と、整備された都市機能。
このポテンシャルを背景に、ラスベガスやマカオで実績を持つ世界的なビッグネームが横浜への参入を目指しました。
横浜IR構想において、最も積極的にアプローチをかけた企業の一つがMGMリゾーツ・インターナショナルです。MGMは、ラスベガスやマカオで「ベラージオ」「マンダレイ・ベイ」といった世界屈指のIRを運営する企業であり、日本市場での成功に強い意欲を示していました。
当初、MGMは大阪と横浜の両方を視野に入れていましたが、横浜市長（当時・林文子氏）が誘致を正式表明した後、横浜を最優先候補地として位置づける動きが強まりました。
MGMが目指したのは、日本文化を取り込みつつ、最高水準のアメニティを提供する「ジャパニーズ・モダン」なIRでした。
「我々MGMリゾーツは、単なるカジノ施設ではなく、家族連れやビジネス客も楽しめる、世界に誇れる最高級の統合型リゾートを日本のパートナーと共に実現したいと考えていました。横浜はその理想を追求できる市場でした。」 （当時のMGM関係者の発言を基に再構成）
横浜IR計画の概要（仮称）
IR整備法に基づき、事業者に求められるのは、カジノ以外の施設による国際競争力の強化です。MGMが想定していた山下ふ頭のIR構想には、以下の主要な要素が含まれていました。
施設種別 計画規模（想定） 目的
国際会議場 (MICE) 8万㎡ – 10万㎡ アジア最大級の国際会議・展示会誘致
宿泊施設 (ホテル) 3,000室以上 高級ブランドホテル、多様な価格帯
カジノ施設 敷地面積の3%未満 収益の柱となるが、規制区域を設ける
エンタメ施設 劇場、アリーナなど 家族向け、観光客向けの常設エンターテイメント
商業・飲食施設 大規模ショッピングモール 周辺地域への波及効果を意識した設計
横浜市が公表した資料および誘致を目指す事業者が提示した経済効果は非常に大規模でした。
予想される経済効果（テーブル）
項目 予測される年間効果（試算） 詳細
初期投資額 1兆円 – 1. In the event you loved this short article as well as you want to acquire guidance about ジョイカジノ i implore you to check out our web site. 3兆円 施設建設費、インフラ整備費
年間売上高 約5,000億円（IR全体） カジノ収入が主要、MICE・ホテル収入含む
雇用創出 10万人（建設期間中）/ 2万人（運営期間中） 直接雇用と間接雇用の合計
市への税収増 年間 約1,000億円 入場料、法人事業税など
しかしながら、こうした華やかな経済効果の裏側で、市民の間では根強い懸念が持ち上がっていました。
IR反対派の主な懸念事項（リスト）
ギャンブル依存症の増加: チートコード カジノのコイン dq4 カジノ導入による社会コストの増大。
治安の悪化: 経済効果に伴う反社会的勢力の関与や治安維持コストの増大。
環境問題と交通渋滞: ベラ ジョン カジノ 山下ふ頭への大規模集客による周辺環境への影響。
住民投票の非実施: ベラ ジョン カジノジョンカジノ ボーナスで稼いだ部分 市民の意思を問う住民投票が行われなかったことへの不満と、誘致プロセスの不透明性。
これらの反対意見は市民運動として組織化され、2020年頃には横浜市政治の主要な争点となっていきました。
横浜IR構想の運命を決定づけたのは、2021年8月に行われた横浜市長選挙です。
IR誘致を推進していた林文子市長が再選を目指す一方、主要な対立候補であり、元横浜市立大学教授の山中竹春氏が「横浜IR誘致撤回」を最大の公約として掲げました。
選挙戦は「IR賛成か、IR反対か」という一点に収束し、山中氏が歴史的な大差で当選を果たしました。この結果は、横浜市民がIR誘致に対して明確な「ノー」を突きつけたことを示しています。
山中新市長は就任直後の2021年9月10日、正式に国へのIR区域認定申請を取り止める方針を表明し、横浜市のIR誘致計画はここに終止符が打たれました。
MGMの戦略シフト
横浜の撤退決定は、IR事業者に大きな影響を与えました。
MGMリゾーツは、横浜市の決定を受け、日本のパートナーであるオリックスと共に、それ以降の経営資源とエネルギーを大阪IR（夢洲）計画に集中させました。これにより、横浜は日本のIR開発マップから完全に姿を消すこととなりました。
横浜の事例は、地方自治体が主導する大規模開発において、中央政府の意向や経済的利益だけでなく、地域の政治的風土と市民の意見が最終的な成否を握ることを示す重要な教訓となりました。
FAQ：MGM 横浜カジノ計画に関するよくある質問
Q1: MGMは現在も横浜でのカジノ計画を進めているのですか？
いいえ。2021年8月の横浜市長選挙の結果、新市長がIR誘致の撤回を公約通り実行したため、横浜市は国へのIR区域認定申請を取り下げました。MGMリゾーツもこれを受けて横浜での事業計画を完全に撤回し、現在は大阪（夢洲）のIR計画に注力しています。
Q2: モンスター カジノ 景品 横浜のIR候補地である山下ふ頭は今後どうなる予定ですか？
IR計画が撤回された後、山下ふ頭の再開発については改めて議論が始まっています。横浜市は、国際的な物流・観光拠点としての活用や、再編されたMICE機能の導入などを検討していますが、具体的な長期計画についてはまだ策定途上にあります。
Q3: 日本でIR計画が具体的に進行しているのはどこですか？
現在、国が区域認定を行い、計画が具体的に進行しているのは以下の2箇所です。
大阪府・市: インターネット カジノ と は 大阪市夢洲を候補地とし、MGMリゾーツとオリックスのコンソーシアムが事業主体として認定されています。2020年代後半の開業を目指しています。
長崎県・市: 大門 カジノ ２０１８ 佐世保市のハウステンボス周辺を候補地とし、カジノ・オーストリア・インターナショナルを中心とするコンソーシアムが事業主体として認定されています。
Q4: カジノ 旅行客 増える 横浜市の計画はなぜ市民の反対が強かったのでしょうか？
横浜市は首都圏の中核都市であり、すでに文化施設や観光地が充実しているため、「経済活性化のためにカジノは必要ない」という意見が根強かったことが背景にあります。特に、ギャンブル依存症への懸念や、都市景観の破壊、誘致プロセスの不透明性に対する批判が、政治的な大きな力となりました。